Королі антирейтингу: чи дійсно Зеленський та його команда вичерпали кредит довіри українців

Володимир Зеленський вперше від початку своєї каденції очолив антирейтинг українських політиків. Водночас результати соціологічних опитувань свідчать про падіння електоральної підтримки президентської партії “Слуга народу”. Українці все більше розчаровуються у “зеленій” владі, яка не може протистояти політичним, економічним та епідеміологічним викликам сьогодення. Водночас патріотична опозиція збільшує підтримку та гуртує навколо себе небайдужих громадян.

Чи продовжить влада втрачати довіру українців і до чого це може призвести – разом з експертами з’ясовував PRM.UA.

Кінець епохи популізму? Українці все менше довіряють зе-команді

1 листопада Центр Разумкова опублікував результати соцопитування, згідно з яким президент Володимир Зеленський вперше після президентських виборів 2019 року очолив антирейтинг українських політиків.

На запитання “за кого з кандидатів в президенти України Ви не проголосуєте за жодних обставин?” найбільша кількість опитаних – 31,9% назвали Володимира Зеленського.

Опитування також підтвердило останню тенденцію до зниження електоральної підтримки Зеленського. За нього на виборах президента України готові проголосувати 18,7% від усіх опитаних. За Петра Порошенка готові проголосувати 12,7% від усіх опитаних.

Інші кандидати суттєво відстають від лідерів. Юрій Бойко – 6,2%, Дмитро Разумков – 5,5%, Юлія Тимошенко – 5% від усіх опитаних. Інші кандидати мають меншу підтримку.

У другому турі за Володимира Зеленського готові проголосувати 55,6% серед тих, хто має намір взяти у виборах і визначився з вибором. За Петра Порошенка – 44,4%.

У квітні 2019 року у другому турі Володимир Зеленський набрав 73,22% голосів, Петро Порошенко – 24,45%. Таким чином за половину президентської каденції Володимир Зеленський втратив майже 20% підтримки, натомість підтримка Петра Порошенка на майже 20% зросла.

Соціологи також констатують, що про скандал “Pandora Papers” чули понад 60% опитаних. Зокрема, щось чули про це розслідування, але не знають деталей 43,0% опитаних, а 18,1% відповіли, що добре поінформовані про нього.

Переважна більшість респондентів (80,1%) вважають, що це неприпустимо, щоб найвищі посадові особи держави та провідні політики країни володіли офшорними рахунками за кордоном. Лише 9,1% опитаних не бачать нічого поганого у такій практиці.

Водночас понад половина опитаних (55,3%) вірять інформації розслідування Pandora Papers про те, що Володимир Зеленський та його бізнес-партнери володіють офшорними рахунками за кордоном. Не вірять цій інформації 16,5% опитаних.

Наступного дня соціологічна група “Рейтинг” оприлюднила результати опитування, які свідчать про падіння електоральної підтримки Володимира Зеленського та партії “Слуга народу”. Натомість підтримка п’ятого президента Петра Порошенка та партії “Європейська Солідарність” росте.

Якби найближчим часом відбулися вибори Президента, то 25,1% проголосували б за В.Зеленського (серед тих, хто голосуватиме та визначився з вибором). 14,1% підтримали б Порошенка.

У вересні за Зеленського були готові голосувати 31,1% (серед тих, хто голосуватиме та визначився з вибором). 13,3% підтримали б Порошенка.

Інші кандидати: 10,1% – Ю.Тимошенко, 9,5% – Ю.Бойко, 7,3% – Д.Разумков, 7,1% – І.Смешко, 6,0% – Є.Мураєв, 5,1% – В.Гройсман, 4,3% – А.Гриценко, 3,9% – О.Ляшко. 2,0% – О.Тягнибок, 1,5% – А.Садовий.

Партію “Слуга народу” готові підтримати 20,4% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. За партію “Європейська солідарність” – 15,8%. Ще у вересні партію монобільшості були готові підтримати 25,8% серед тих, хто буде голосувати та визначився із вибором. За партію “Європейська солідарність” – 14,1%

Інші партії: “Опозиційна платформа – За життя” – 12,0%, “Батьківщина” – 10,9%, “Сила і честь” – 6,4%, партія “Наші” – 6,3%, “Українська стратегія Гройсмана” – 5,3%, “Радикальна партія” – 4,8%, “УДАР” Віталія Кличка – 4,2%, партія Шарія – 3,8%, ВО “Свобода” – 2,9%, партія “Голос” – 2,2%, партія “Самопоміч” – 1,9%.

Згодом схожі результати опублікував Київський міжнародний інститут соціології. За даними опитувань КМІС, майже половина українців підтримують дострокові вибори і президента і парламенту.

Так, більшість опитаних (47,7%) вважають, що президент України Володимир Зеленський не виправдав надій виборців. 35,4% респондентів стверджують, що Зеленський виправдав їхні надії повністю або частково, хоча з них про повне виправдання надій говорять 4%.

Ще 14,2% стверджують, що вони ніколи і не мали надій щодо Володимира Зеленського. 56,9% респондентів не схвалюють діяльність глави держави, а лише схвалюють  28,2% українців.

Переважна більшість населення – 71,1% – вважають, що справи в країні йдуть у неправильному напрямку. Частка тих, хто вважає, що справи йдуть у правильному напрямку, становить 15%. Причому ще в червні таких людей було на 5% більше.

Опитування також виявило, що громадяни України скоріше підтримують проведення дострокових парламентських виборів: 47,3% підтримують проти 37,7%, які не підтримують. У випадку дострокових президентських виборів думки розділилися майже порівну – 43,4% їх підтримують, 45,8% – не підтримують.

Таким чином, різні соцопитування показують зниження довіри людей до чинної влади та збільшення прірви між народом та “слугами”. Спробуємо розібратись у причинах втрати зе-командою підтримки, яка ще недавно була безпрецедентно високою.

Офшори, “вагнергейт”, пандемія: причини стрімкого падіння рейтингу влади

Основними чинниками “рейтингового провалу” стала низка викликів, із якими влада не може впоратись, а також інформаційна “тепла ванна”, у якій перебуває Зеленський та функціонери його Офісу.

Так, на думку депутата від “Європейської Солідарності” Ростислава Павленка, неспроможність влади впоратися з ковід-пандемією, енергетична криза напередодні опалювального сезону та офшорний скандал сильно вплинули на президентські рейтинги.

Нардеп пригадав найбільші провали влади серед яких: провалена кампанія з вакцинації проти коронавірусу, неспроможність зупинити запуск “Північного потоку -2” та енергетична криза у переддень опалювального сезону.

За його словами офшорний скандал став доказом брехливої політики чинної влади. Народний депутат підкреслив, що все це, в купі з некомпетентністю уряду негативно вплинуло і на рейтинг президента.

“І це вся ця сукупність об’єктивних речей, плюс до того, коли впала така завіса самих цих персонажів і виявилося, що вони всі разом виводили гроші Коломойського, вони всі разом десь трошки “приворовують”, – зазначив Ростислав Павленко.

На думку ексголови Верховної Ради Дмитра Разумкова, падіння рейтингу влади свідчить про необхідність змінити кадрову політику.

“Якщо ви подивитеся, навіть у рамках соціологічних досліджень це відбувається за останні місяць – півтора достатньо серйозна негативна тенденція. І дійсно, на екваторі політичного строку ми бачимо такий негативний баланс підтримки й непідтримки. І перше місце за антирейтингом – це досить серйозний показник, поганий показник об’єктивно. До того ж все одно, хто президент. Для будь-якого президента це поганий сигнал і розуміння того, що треба щось змінювати навколо себе і у своїй команді, і у своїх підходах”, – сказав Разумков.

За його словами, на результати опитування вплинули насамперед концентрація влади в одних руках і несправедливість щодо виборців з боку “зеленої” команди.

З ним частково погоджується колишній міністр інфраструктури України Володимир Омелян. На його думку, падіння рейтингу президента України Володимира Зеленського це “холодний душ” для провладної команди й тренд, який “зчитує” не лише оточення глави держави, а й суспільство.

“Це дійсно дуже тривожний дзвінок для Зеленського, бо це вже тренд. Цей тренд читають зараз службовці, цей тренд читає зараз соціум, цей тренд читають політики. Тобто Зеленський падає, і в цьому падінні фактично може зупинити його тільки диво”, – сказав Омелян.

Він пояснив, що під “дивом” мається на увазі, зокрема, нагальна потреба кадрових змін в оточенні Зеленського і на керівних посадах в державі та перегляд політичної стратегії, про який теж неодноразово з моменту приходу “слуг” до влади.

“Це те диво, про яке згадував Разумков: що треба міняти політику, треба міняти команду, треба брати фахівців. Але ці всі “треба” ми говорили неодноразово протягом двох з половиною років. Ми бачимо, що ефекту немає жодного, – каже ексміністр.

Водночас Омелян наголошує – “падіння тільки посилиться, бо у нас очікується дуже важка зима, відповіді на проблематику якої у команди президента немає”.

Політтехнолог, народний депутат VI скликання Віктор Уколов звертає увагу на те, що визнати падіння рейтингу влада були змушені навіть у соціологічній службі, близькій до Офісу президента. Йдеться про результати опитування групи “Рейтинг”, яка також засвідчила зниження рівня довіри до вищого керівництва країни.

Навіть близька до Офісу президента соціологічна служба “Рейтинг” сьогодні була змушена погодитись з падінням підтримки Зеленського. Серед тих, хто визначились його підтримують лише 25,1%”, – зазначив експерт.

Уколов переконаний, що “не менш разючим став баланс недовіри-довіри, саме в такому порядку його слід називати, бо недовіра 59% перевищила довіру 39%”.

“І ці дані, я не виключаю, дещо скориговані у кращий для президента бік. Було опитано 2500 респондентів, тож сказати, що це мало уже неможливо”, – резюмував політтехнолог.

Своєю чергою політолог Сергій Таран упевнений, що офшорний скандал за участі президента України Володимира Зеленського позбавив його можливості перекинути провину на своє оточення, що призвело до різкого обвалу  президентських рейтингів. Крім того, високі  платіжки за газ знизять рівень довіри населення до влади. Експерт зазначає, що раніше глава держави уникав негативу і звинувачував в усьому своє найближче оточення, проте йому нема на кого перекласти результати міжнародного журналістського розслідування Pandora Papers.

“В останній місяць відбулося те, що не відбувалося досі. Це дуже міняє ситуацію. Тому що до того великою мірою Зеленський частково переводив усе незадоволення на своє оточення і на попередників. Але цей тефлон, який в нього був, зник в останній місяць”, – розповідає Таран.

Політолог наголошує, що саме в цей місяць з’явився відомий скандал з Pandora Papers, коли з’ясувалося, що президент Зеленський, виявляється, не Голобородько, це зовсім не та бідна і проста людина, якою він здавався своїм виборцям під час виборчої кампанії.

“З’ясувалося, що Зеленський, виявляється, пов’язаний з Коломойським, і вони, як стверджують Pandora Papers виводили і вимивали гроші з ПриватБанку, переводили їх на офшорні рахунки, а за це купляли елітну нерухомість в Лондоні. Гадаю, це для його виборця, великою мірою шок. Тому що він собі по іншому уявляв, хто такий Зеленський”, – припускає експерт.

Таран переконаний, що корупція оточення  президента та “вагнергейт” не надто хвилює електорат Зеленського, але офшори та зв’язки з Коломойським свідчать, що всі передвиборчі обіцянки Зеленського були брехнею.

Він також упевнений, що рейтинг президента продовжить знижуватися, а протягом усього опалювального сезону українці будуть отримувати аномально високі  платіжки.

“Далі буде гірше. Тому що далі виборець Зеленського отримає платіжки, далі його виборець переживе цю дуже непростий опалювальний сезон. Потім він отримає велике розчарування з економікою, тому що вона особливо не буде зростати, принаймні для виборця. Я думаю, що ця тенденція продовжиться”, – резюмує Таран.

Отже, на думку експертів, влада показала свою неспроможність ефективно керувати державою. Натомість численні скандали, очевидний зв’язок з олігархатом і велика корупція показала виборцям зе-команди різницю між телевізійним персонажем Голобородько та справжнім Володимиром Зеленським.

Як відомо, підтримка “Слуги народу” знижується, а “Європейська Солідарність” підтвердила лідерство на опозиційному фланзі.

Раніше стало відомо, що Зеленський не виконав передвиборчих обіцянок щодо зниження тарифів. Як порівняти з червнем 2020 року, деякі комунальні тарифи в Україні подорожчали втричі.

Нагадаємо, що українців попередили про значне підвищення тарифів на комуналку. До зростання тарифів призвели, в першу чергу, скасування ПСО, спецзобов’язань “Нафтогазу” щодо постачання газу для ТКЕ, і формування нових цін на газ для теплокомуненерго.

До того ж помічник держсекретаря США Деніел Фрід заявив, деолігархізація не повинна стати перерозподілом власності на користь нових олігархів біля влади.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.