Антитрамповская истерия: игры Банковой едва не сорвали помощь США
фото: Reuters
Последние месяцы Офис президента проводил мощную информационную кампанию против президента Дональда Трампа, чтобы перекрыть репутационные потери, связанные с конфликтом в Овальном кабинете, поэтому это в частности повлекло за собой временную остановку военной помощи от США.
Об этом в эфире «Прямого» заявил глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
«Прежде всего, я очень хотел бы, чтобы отдельные «горячие головы», которых на самом деле очень много в украинских властях, почувствовали определенную ответственность за антитрамповскую кампанию, которую проводили последние 4-5 месяцев. Это было мощно, было задействовано огромное количество медиа, не медиа, там разнообразных каналов, телевизионных каналов, телеграмм. антитрамповская истерия имела место», – напомнил Кошель.
По его мнению, таким образом, Банковая стремилась закрыть репутационные потери, связанные с провалом в Овальном кабинете, когда возник беспрецедентный конфликт между президентами Украины и США.
«И это бесспорно сказалось на украино-американских отношениях, потому что Вашингтон не слеп, они четко видят, какое настроение, какая ситуация на сегодня в Украине. То есть мы могли бы получать такие решения быстрее, мы могли бы получать больше оружия, техники, другого, если бы у нас были нормализованы, по крайней мере частично, украино-американские отношения».
Кроме того, он напомнил, что остается открытым вопрос смены посла Оксаны Маркаровой, ведь украинская дипломатия допустила множество ошибок во время избирательной кампании в США.
«Вопрос замены посла в США стоит в повестке дня только сегодня. Но, извиняюсь, мы пол года назад, семь месяцев назад, четко понимали, что у нас есть проблема с послом. Я не против Маркаровой, мне нравится ее профессионализм. Но ошибка во время избирательной кампании была допущена, катастрофическая. Получилось так, что Украина фактически подыграла демократам. Это решение нужно было принимать еще полгода назад», – отметил Алексей Кошель.
Напомним, недавно британское издание The Economist опубликовало материал, где говорится, что глава Офиса президента Андрей Ермак стоит за кадровыми изменениями в правительстве . Отмечается, что он предпринимает попытки устранить определенных чиновников, продвинув «нужных» себе людей. Так, по словам трех собеседников, говоривших на условиях анонимности, глава ОП влиял на ход дела Чернышева. В частности, именно он позволил продвинуть ее, тогда как другие – замораживал.
Тем временем сам Ермак все чаще становится причиной раздражения в Вашингтоне . Это подтверждают более десяти источников Politico среди бывших и действующих чиновников США, а также помощников в Конгрессе. Часть собеседников описывает Ермака как чрезмерно требовательного, резкого в общении и слабо знакомого с внутренней политикой США. Некоторые выражают опасения, что он мог неточно доносить позицию Вашингтона до украинского руководства. Один из источников охарактеризовал его как » двухпартийного раздражителя «.
К слову, публикации в СМИ материалов о роли главы Офиса президента Андрея Ермака в процессах сворачивания демократии свидетельствуют о том, что у западных союзников уже лопнуло терпение , поэтому Банковой следует сделать свои выводы, чтобы наша страна не потеряла военную помощь, – считает общественный деятель Карл Волох.
Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.