Давление на следствие по наиболее очевидной версии убийства Ноздровской может подыграть преступникам — криминолог
В расследовании убийства правозащитницы Ирины Ноздровской необходимо расследовать все возможные версии, а не только наиболее очевидную.
Об этом в комментарии «Прямому» рассказала правозащитник, юрист-криминолог Анна Маляр.
«Профессиональная деятельность Ирины — это версия, которая лежит на поверхности. Тем более, что это было не просто какая-то деятельность, это был долгий путь борьбы за справедливость в деле ее сестры и мы имеем немало доказательств того, какой тернистый этот путь был. И то , что Ирина обращалась к СМИ и немало журналистских расследований и программ, говорит о том, что она самостоятельно не могла добиться справедливости, поэтому обращалась к СМИ. Но я должна с профессиональной точки зрения говорить о всех возможных версиях, а не только тех, что очевидны «, — отметила Маляр.
Юрист отметила, что выдвигая лишь одну версию можно просто подыграть преступникам, потому что они слушают эфиры.
«Мы можем спровоцировать неточную работу судей или правоохранителей, мы якобы искусственно будем ожидать от них тот результат, который мы сами заложили. Давайте будем откровенными в этом деле, все таки Ирину убивали не уникальными способами, как подрывы Шаповала, Харабирюша или убийство Шеремета , где очевидно, что простой обычный человек такое преступление совершить не может, потому что у него ни средств соответствующих нету, ни подготовки», — отметила она.
Эксперт добавила, что смерть Ирины наступила от колото-резаных ран, а такие телесные повреждения могли нанести как люди, которые уже имеют определенный опыт совершения преступлений, так и люди на почве глубокой неприязни к Ирине, связанной или с профессиональной деятельностью Ирины, или возможно по другим причинам.
Кроме того, правозащитник отметила, что у широкой огласки этого дела есть две стороны медали.
«С одной стороны, активное участие общественности — это позитив, это здоровое гражданское общество. С другой стороны, может выплыть какая-то информация, которой воспользуются злоумышленники. И мы видели это на примере расследования дела Шеремета, когда об оперативно-розыскных мероприятиях сообщали до того, как они совершались», — отметила Маляр.
Однако она отметила, что реакция украинского общества на это дело вполне нормальная и характерная не только для Украины.
«И в Америке были массовые протесты, когда был убит афроамериканский подросток, и в Германии, и во Франции, когда люди не то, что не доверяли полиции, а считали, что без их вмешательства они не смогут узнать правду. Так же происходит в Украине этого не надо бояться и следует понимать, что люди тоже хотят принять участие в расследовании убийства простого человека, который боролся за правду», — подытожила она.
Напомним, ранее адвокат семьи Ноздровской в эфире «Прямого» заявил, что в полиции пообещали до конца текущей недели назвать подозреваемых в убийстве Ноздровской.
Напомним, тело Ноздровской было найдено в Вышгородском районе Киевской области. Перед этим, 30 декабря Вышгородское управление полиции объявило Ноздровскую в розыск. В сообщении отмечалось, что она исчезла около 17:00 29 декабря.
Дочь Ноздровской сообщала об исчезновении матери. По ее словам, Ирина исчезла 29 декабря, поехав на работу, с которой не вернулась. Последний раз связь с ней родственники имели около 17:00, после чего ее телефон был отключен.
Ноздровская несколько лет занималась делом о гибели своей сестры — Светланы Сапатинской, которую в с. Демидив 30 сентября 2015 насмерть сбил племянник главы суда Вышгородского района Дмитрий Россошанский.
4 января, криминолог Анна Маляр в эксклюзивном блиц-интервью «Прямому» прокомментировала особенности расследования дела погибшей правозащитницы Ирины Ноздровской.
Также, созданный Министерством внутренних дел Украины координационный штаб расследования убийства Ирины Ноздровской начал работу четвертого января.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.