Тиск на слідство щодо найочевіднішої версії вбивства Ноздровської може підіграти злочинцям – кримінолог

У розслідуванні вбивства правозахисниці Ірини Ноздровської необхідно розслідувати всі можливі версії, а не лише найбільш очевидну.

Про це в коментарі “Прямому” розповіла правозахисник, юрист-кримінолог Ганна Маляр.

“Професійна діяльність Ірини – це версія, яка лежить на поверхні. Тим більше, що це було не просто якась діяльність, це був тривалий шлях боротьби за справедливість у справі її сестри і ми маємо чимало доказів того, який тернистий цей шлях був. І те, що Ірина зверталась до ЗМІ і є чимало журналістських розслідувань і програм, говрить про те, що вона самотужки не могла добитись справедливості, тому зверталась до ЗМІ. Але я мушу з професійної точки зору говорити про всі можливі версії, а не лише ті, що очевидні”, – зазначила Маляр.

Юрист наголосила, зо висуваючи лише одну версію можна просто підіграти злочинцям, бо вони теж слухають ефіри.

“Ми можемо спровокувати неточну роботу суддів чи правоохоронців, ми нібито штучно будемо очікувати від них той результат, який ми самі заклали. Давайте будемо відвертими у цій справі, все таки Ірину вбивали не у той унікальний спосіб, як підриви Шаповала, Харабірюши чи вбивство Шеремета, де очевидно, що проста пересічна людина такий злочин вчинити не може, бо у неї ні засобів відповідних нема, ні підготовки”, – зазначила вона.

Експерт додала, що смерть Ірини настала від колото-різаних ран, а такі тілесні ушкодження могли завдати як люди, які вже мають певний досвід вчинення злочинів, так і люди на грунті глибокої неприязні до Ірини, пов’язаної чи з професійною діяльністю Ірини, чи можливо з інших причин.

Крім того, правозахисник зазначила, що у широкого розголосу цієї справи є дві сторони медалі.

“З одного боку, активна участь громадськості – це позитив, це здорове громадянське суспільство. З іншого боку, може виплисти якась інформація, якою скористаються зловмисники. І ми бачили це на прикладі розслідування справи Шеремета, коли про оперативно-розшукові заходи повідомляли до того, як вони вчинялися”, – зазначила Маляр.

Проте вона наголосила, що реакція українського суспвльства на цю справу цілком нормальна і характерна не лише для України.

“І в Америці були масові протести, коли був вбитий афроамериканський підліток, і в Німеччині, і у Франції, коли люди не те, що не довіряли поліції, а вважали, що без їх втручання вони не зможуть дізнатися правди. Так само відбувається в Україні, цього не треба боятися і варто розуміти, що люди теж хочуть взяти участь у розслідування вбивства простої людини, яка боролась за правду”, – підсумувала вона.

Нагадаємо, раніше адвокат сім’ї Ноздровської в ефірі “Прямого” заявив, що у поліції пообіцяли до кінця поточного тижня назвати підозрюваних у вбивстві Ноздровської.

Нагадаємо, тіло Ноздровської було знайдене у Вишгородському районі Київської області. Перед цим, 30 грудня Вишгородське управління поліції оголосило Ноздровську в розшук. У повідомленні зазначалося, що вона зникла близько 17:00 29 грудня.

Донька Ноздровської повідомляла про зникнення матері. За її словами, Ірина зникла 29 грудня, поїхавши на роботу, з якої не повернулася. Востаннє зв’язок з нею родичі мали близько 17:00, після чого її телефон було вимкнено.

Ноздровська кілька років займалася справою про загибель своєї сестри – Світлани Сапатінської, яку у с.Демидів 30 вересня 2015 року насмерть збив племінник глави суду Вишгородського району Дмитро Россошанський

4 січня, кримінолог Анна Маляр у ексклюзивному бліц-інтерв’ю “Прямому” прокоментувалаособливості розслідування справи загиблої правозахисниці Ірини Ноздровської.

Також, створений Міністерством внутрішніх справ України координаційний штаб розслідування вбивства Ірини Ноздровської розпочав роботу четвертого січня.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.