Для меня главное, что Порошенко — это кандидат, который не будет договариваться с РФ — Бабченко

Журналист Аркадий Бабченко в эфире «Прямого» рассказал о своих впечатлениях от форума «От Крут до  Брюсселя. Мы идем своим путем», на котором  Петр Порошенко объявил о решении идти на выборы, а также обсудил предстоящие выборы и вероятных кандидатов на пост лидера государства.

— Один сайт оппозиционный, который когда что-то говорят о Порошенко, то у них истерика начинается. Он то, что мы видели, презрительно назвал «Петя party». Свидетелями чего мы были? Это была какая-то серьезная история или «Петя party»?

— Сейчас вообще серьезная история, 19-й год для Украины — это вообще серьезная история. Сейчас история делается. И, на мой взгляд, как раз решающим была не 2014 год, а я думаю, решающим будет 2019 год. Как это все обставлено? И ради бога, пусть каждый обставляет, как ему нравится. Но выбор нужно делать уже, конечно, сейчас серьезно. И сейчас его нужно делать.

— Ты имеешь в виду граждан?

— Гражданам, да.

— Твои впечатления. Это были общие слова или это была какая-то конкретика — то, что сегодня было сказано?

— Мне, честно говоря, без разницы. Я не смотрел даже выступления  Порошенко. Мне абсолютно все равно, что там Петр Алексеевич говорил и что он обещал в будущем, за что каялся, за какие грехи: что удалось, что не удалось, что будет, не будет … мне это не важно. Потому что, во-первых, я всегда люблю судить по делам. Не по словам, а по делам. У Порошенко я какие-то дела вижу. Я вижу массу, чего не сделано. Но я вижу массу того, что сделано. Это первое.

Во-вторых, мне на самом деле неважно, что он говорит. Потому что мне важно то, что это кандидат, который не предлагает договариваться с Россией. Для меня это главное. Для меня это главный посыл. Я считаю, что тройка лидеров на данный момент уже определилась: Порошенко, Тимошенко и Зеленский. Мне кажется, второй тур будет состоять из кого-то из этих трех людей. Двое из них предлагают договариваться с чертом лысым за мир и на каких-то компромиссах и на каких-то  условиях. Эти кандидаты для меня отваливаются. Один не предлагает. Все. Далее, что он говорит, что он рассказывает — для меня уже второстепенное.

— Он не предаст то, о чем он говорит, о Европе и НАТО?

— Мне кажется, последние пять лет показали, что не предаст, что у Порошенко этот курс уже точно выбран. И он выбран в эту сторону — в сторону Европы и НАТО. Другое дело, получится подвести армию и страну под эти стандарты. И совсем другое дело, захочет  ли еще и НАТО принимать Украину, потому что я в этом совсем не уверен. То, что Порошенко будет вести в эту сторону, для меня очевидно. Для меня это главный критерий, основной.

— Есть видео, где Зеленский говорит, по сути: «Я вам показываю эти технологии, как  из  любого говна можно сделать конфетку … не ведитесь на это. А вы это дело хаваете». И прямо — «вы будете  за меня голосовать». А люди: «да, мы будем».

— Мы вошли в эпоху информационных технологий, когда информационный шум важнее и программ,  и идей, и стратегий. Мы входим в эпоху популистов. Помните, два или три дня назад 30 вот этих вот интеллектуалов мира — дошло наконец на пятом году войны, до них дошло — написали письмо, открытое письмо о том, что Европа сваливается в проблему популизма, когда к власти идут с совершенно популистским лозунгами и зараженные при этом еще какой-то сверхидеей, национальным духом или чем-то таким.

Я с ними абсолютно согласен. Проблема в том, что эта проблема уже достаточно давно, что это прошло действительно по всей Земле, а не только по Европе. Мне кажется, эти выборы в Украине очень четко это показывают, когда значение имеет именно твоя информационная узнаваемость, твое мелькание с каждого утюга, твое мелькание на телеканалах и твои информационные ресурсы. А то, что у тебя нет программы и ты, например, предлагаешь своим читателям в «Фейсбуке» самим написать программу, — это уже никого не интересует.

— Здесь прямо он говорит: за меня не голосуйте, потому что на «понт» вас беру. Я не понимаю. Он презирает избирателей или что?

— Товарищ выпустит еще один выпуск «Слуги народа», где скажет все правильные и хорошие вещи. А его аудитория же ассоциирует с его персонажами. Вот и все, дело закончено.

— Точно так же я не могу заключить в себе то, как у Юлии Тимошенко — она ​​сдала декларацию — нет квартиры, нет машины … Как такое может быть? Я понимаю, что политик может продать или подарить свою квартиру и машину и не иметь ничего. Но тебе не кажется странным, что вообще зрелая тетя, каковой является Тимошенко, вообще-то, ей нужно иметь квартиру и машину?

— Ну почему? Честный политик, честный человек, ничего не заработала и ничего не украла. Мы же верим всему, что говорит Юлия Владимировна. Что здесь обсуждать на полном серьезе? Ложь — она ​​и в Африке ложь. Это и ежу понятно. Я человек, который не обязан вести себя политкорректно, я не в политике, не журналист сейчас. Поэтому я могу говорить то, что думаю.
Мне в этом плане больше нравится стратегия одного моего знакомого, нашего общего знакомого, моего друга, который подходит ко мне дня три назад и говорит: «Ты знаешь, слушай, я на полном серьезе подумываю голосовать за Насирова». Я говорю: «Чего?» Он говорит: «Слушай, это единственный кандидат, который не обманет с ожиданиями. Ровно то, что ты от него ожидаешь, то и получится». Поэтому, говорит, у меня будут такие критерии выбора.

Серьезно здесь комментировать и обсуждать нечего. Ну, нет машины, нет квартиры … Боже ты мой.

— Но, например, Юлия Владимировна говорит: «Дорогие украинцы, я вас сделаю богатыми и счастливыми …»

— А у самой машины нет.

— Так у тебя квартиры нет. Или ты обманываешь, или ты не смогла за всю свою жизнь заработать хотя бы на однокомнатную гостинку. И ты хочешь сделать счастье? То есть, формально она не врет. Раз она подала документы — у нее нет. Но уместно спросить: ты, вообще-то, чего-то умеешь зарабатывать?

— Я бы попросил Гончаренко прислать бы джинсы и мне. Потому что у меня джинсов всего двое, а охрана меня в магазин не выпускает. Поэтому мне тоже надо что-то с брюками делать.

— А ты подай документы на президентство.

— У меня фотографий нет.

— Да в интернете твои фотографии.

— Дайте 2,5 миллиона гривен.

— Проклятый режим тебе даст 2,5 миллиона.

— не дает. Замолвите кто-то слово.

— Я этого не понимаю. Это какая-то странная химия такая — вот у меня ничего нет …

— Все деньги на билборды ушли.

— И это правда. Я хотел задать общий вопрос. Все дают обещания. Как не «лохануться», как сделать правильный выбор? Мы же избираем не столько человека, который делал это раньше, сколько человека, который протягивает ниточку в будущее? Или как?

— Мы выбираем уже даже не человека, а мы сейчас выбираем действительно будущее страны и вектор ее развития. Правильно в сюжете корреспондент говорила, она совершенно правильно сказала: где были все эти люди все эти 5 лет? Где был Порошенко — я видел. Чего он делал, хорошего или плохого, криво, косо, туда или не туда, но он делал — я видел. Где была Юлия Владимировна, где был Владимир Зеленский, что они делали?

Вот у меня есть знакомые, которым не нужно было ни идти в президенты, ни должностей, ни миллионов, ничего. Они все эти 5 лет  волонтерят, они денег для армии собрали просто какие-то гигантские вагоны. Я знаю, где они были, где вы были. Поэтому сейчас будут первые выборы, когда нужно голосовать не сердцем, а голосовать надо будет действительно головой, голосовать нужно будет действительно мозгами: выбирать, куда страна повернет, куда страна пойдет. Потому что будет действительно точка бифуркации.

Потому что 2019 для России … Сейчас Россия с Беларусью, не знаю, разберется не разберется. Но когда она закончит с Беларусью, она обязательно …

— «Покончит», ты хотел сказать?

— Посмотрим, что у них получится. Не будем в будущее лезть. И она обязательно вернется в Украину. Обязательно. Я думаю, год-два — примерно столько у нас времени есть до того, как начнется ситуация действительно раскачиваться максимально. Украина сейчас будет выбирать не «ништяки». Друзья мои, ребята, вы будете выбирать не из хорошего. Вы будете выбирать не из того, как нам лучше жить или более лучше жить. А Украина сейчас будет выбирать из проблем. Порошенко предлагает свои проблемы — идти в НАТО, долго работать, повышение тарифов, пятое десятое … Это один уровень проблем.

И кандидаты, которые вам предлагают другой уровень проблем. Я уверен, что газ у вас будет при этом бесплатный, но с коррупцией у вас тут будет бороться уже не Зеленский, а Алексей Навальный. Другой уровень проблем.

Просто надо выбрать, что для вас в приоритете: для вас приоритетом  является более или менее социальная  и свободная какая-то жизнь или свобода и независимость страны. Вот и все. Выбор сейчас будет из  этого складываться. А проблемы будут и там, и там.

Напомним, 29 января президент Украины Петр Порошенко принял участие в Форуме «От Крут в Брюссель. Мы идем своим путем».

Во время участия в Форуме Порошенко заявил, что будет участвовать в президентских выборах страны, которые состоятся 31 марта 2019.

Также следите за«Прямым» в  Facebook, Twitter , Telegram и  Instagram.