Никаких убытков от формулы «Роттердам +» нет — САП
Досудебное расследование не выявило никаких убытков от действия формулы «Роттердам +».
Об этом сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко во время выступления в комитете Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики.
«Доказательств для составления обвиняемых актов нет. Нет четкого установления убытков в уголовном производстве, согласно чему мной вынесено постановление о закрытии дела», — отметил Виталий Пономаренко.
Прокурор отметил, что следствие не смогло установить также и пострадавших в данном уголовном производстве.
«Оснований для заявления гражданского иска нет», — подчеркнул прокурор.
Напомним, дело «Роттердам+» было закрыто из-за недостаточности собранных детективами НАБУ доказательств, и попытка НАБУ снять с дела прокурора, принял это решение, объясняется, ничем иным, как проявлением несогласия с объективным процессуальным решением.
ПРОТИВ ЭКСПЕРТА НАБУ ПО ДЕЛУ «РОТТЕРДАМ+» ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Напомним, новый частный эксперт НАБУ Ирина Педь, которая уже после закрытия дела “Роттердам+” вроде выполнила в ней экспертизу, ранее работала в юридической компании Arzinger и обслуживала интересы семьи Виктора Януковича и бизнеса Сергея Курченко.
ДЕЛО ”РОТТЕРДАМ+”: В ВАКС ЗАЯВИЛИ О НЕДОПУСТИМОСТИ ДАВЛЕНИЯ НА СУДЕЙ
Напомним, бывший глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк заявил, что попытки Национального антикоррупционного бюро Украины отменить решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры о закрытии дела “Роттердам+” являются попыткой замаскировать свое фиаско.
ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+ В МИНЭНЕРГО ПОДТЕРДИЛИ, ЧТО УКРАИНА ВІПОЛНЯЛА СВОИ МЕЖДУНАРОДНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Ранее стало известно, что САП закрыла “дело “Роттердам+”. “Основанием для закрытия дела являются результаты комплексной комиссионной экспертизы по определению ущерба, проведенной Службой безопасности Украины. Экспертиза была передана в САП 18 августа. Ущерб государству не установлен, эксперты считают, что цены колебались исключительно из-за разницы в тарифах”, – сообщил Бутусо
Бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования “Роттердам+” не было.
Также Дмитрий Вовк заявил, что главным заинтересованным лицом по так называемому делу “Роттердам+” является олигарх Коломойский с его металлургическими предприятиями, однако в НАБУ об этом говорить не хотят. Вместо этого пытаются переложить ответственность на правительство.
Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела “Роттердам+” НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерного вознаграждения от действия этой формулы.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.