Роттердам+ не причинил убытки государству, а только Коломойскому — решение ВАКС

Высший антикоррупционный суд признал законным решение прокуратуры закрыть дело «Роттердам+» из-за отсутствия в нем состава преступления, передает «Главком«.

Соответствующее решение суд огласил на заседании 24 сентября по иску экс-нардепа Виктора Чумака.

«Правомочным вывод был о том, что собранных доказательств совершения преступления недостаточно… Суд пришел к выводу отклонить заявление истца и оставить в силе решение прокурора о закрытии дела», — объявила следственная судья Екатерина Широкая.

Следственная судья признала, что прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры принял решение о закрытии дела в соответствии с действующим законодательством и после должного анализа всех собранных следствием материалов за 3,5 года.

Прокурор Виталий Пономаренко во время судебного заседания накануне заявил, что следствию не удалось установить доказательств совершения преступления при принятии формулы «Роттердам+».

Единственным пострадавшим по делу «Роттердам+» считался Никопольский завод ферросплавов (НЗФ), принадлежащий Игорю Коломойскому.

Напомним, что досудебное расследование по делу «Роттердам+» не смогло установить факты совершения преступления или вреда от действия этой формулы.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+ В МИНЭНЕРГО ПОДТЕРДИЛИ, ЧТО  УКРАИНА ВІПОЛНЯЛА СВОИ  МЕЖДУНАРОДНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Напомним, что Специализированная антикоррупционная прокуратура официально сообщила стороне защиты о закрытии дела «Роттердам +» в связи с отсутствием состава преступления.

Ранее стало известно, что САП закрыла «дело «Роттердам+». «Основанием для закрытия дела являются результаты комплексной комиссионной экспертизы по определению ущерба, проведенной Службой безопасности Украины. Экспертиза была передана в САП 18 августа. Ущерб государству не установлен, эксперты считают, что цены колебались исключительно из-за разницы в тарифах», — сообщил Бутусов.

Напомним, комплексная комиссионная экспертиза Службы безопасности Украины по делу «Роттердам+» установила, что действие формулы не нанесло никакого вреда государству.

Бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк заявил, что никаких убытков для государства при применении формулы ценообразования «Роттердам+» не было.

Также Дмитрий Вовк заявил, что главным заинтересованным лицом по так называемому делу «Роттердам+» является олигарх Коломойский с его металлургическими предприятиями, однако в НАБУ об этом говорить не хотят. Вместо этого пытаются переложить ответственность на правительство.

Доктор юридических наук Анна Власова заявила, что за 3,5 года расследования так называемого дела «Роттердам+» НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставили никаких доказательств нанесения ущерба или получения неправомерного вознаграждения от действия этой формулы.

ПРОТИВ ДКЕТЕКТИВОВ  НАБУ  ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЗА   ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПО ДЕЛУ  «РОТТЕРДАМ +» — ВОВК

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.