У справі “Роттердам +” немає складу злочину – прокурор САП Пономаренко

Досудове розслідування в справі “Роттердам+” не змогло встановити факти скоєння злочину або шкоди від дії цієї формули.

Про це в ході засідання Вищого антикорупційного суду повідомив прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко, передає Цензор.

“3,5 роки майже тривало досудове розслідування. 3,5 роки ми, тобто сторона обвинувачення, намагалися довести наявність складу злочину, але це не полювання на відьом … не вдалося нам зібрати комплекс дій, щоб скласти обвинувальний акт … ми вважаємо, що доказів недостатньо”, – повідомив Пономаренко під час судового засідання.

Після суду прокурор ще раз підтвердив журналістам, що зібрані докази не дають підстав стверджувати про вчинення злочину.

“Можна однозначно сказати, що немає провини і немає збитків”, – повідомив прокурор Пономаренко.

Прокурор зазначив, що експертами не було встановлено наявність шкоди від дії формули.

“Оскільки експертами не встановлено наявність шкоди то тому справа мною закрито за відступами складу правопорушення”, – повідомив прокурор.

Сьогодні, 23 вересня, суд закінчив розгляд скарги екснародного депутата Віктора Чумака та вийшов для ухвалення рішення. Оголошення рішення суду очікується вранці 24 вересня.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.

Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.

Крім того, комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

СПРАВА “РОТТЕРДАМ+” БУЛА ЛИШЕ МЕДІЙНОЮ БУЛЬБАШКОЮ – ЕКСГОЛОВА НКРЕКП

Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд. 

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

ПРОТИ ДЕТЕКТИВІВ НАБУ ПОРУШИЛИ КРИМІНАЛЬНІ ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ФАЛЬСИФІКАЦІЙ У СПРАВІ “РОТТЕРДАМ +” – ВОВК

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.