Зеленский избрал путь России и Беларуси: о чем свидетельствует закрытие издания Kyiv Post

Сегодня произошло событие, еще раз свидетельствующее, что Офис президента системно атакует свободу слова в Украине и пытается взять под свой контроль независимые СМИ. Это событие будет иметь последствия. Для всех нас. Для всей Украины.

Владелец англоязычного издания Kyiv Post, застройщик Аднан Киван, сегодня объявил, что издание немедленно закрывается. И это при том, что Kyiv Post является основным источником информации об Украине для большинства дипломатов, иностранцев и сотрудников множества международных организаций. Фактически для них это издание номер один. И его внезапно закрыли. Официально сообщается, что только на время.

Многие источники подтверждают, что издание закрыли из-за давления на Кивана. А у Кивана большой бизнес и он, решив не конфликтовать с властями, закрыл Kyiv Post. Это логическое решение для многих предпринимателей. Они не хотят и не будут конфликтовать с властью. Тем более из-за критики властей в статьях СМИ, которая не приносит им прибыль.

И в этом случае при выборе закрыть издание или получить атаки на бизнес от недовольных властей, Киван избрал первое. Кстати, это пример того, как будут бороться с олигархами. Как я и говорил, основная цель это атака на СМИ, запрет любой критики и уничтожение инакомыслия. Зеленский и Ермак пошли по пути Путина.

«Утром 8 ноября сотрудники Kyiv Post пришли на работу, где узнали, что они уволены. Еще три недели назад владелец Kyiv Post заявлял, что имеет другие планы — расширить Kyiv Post и запустить украиноязычное медиа под брендом издания «, – говорится в заявлении коллектива, которое распространила журналист Анна Миронюк.

В поддержку закрытого издания выступили журналисты, политики и общественные деятели.

Но один голос так и не раздался в защиту. Это голос Сергея Лещенко, постоянно публиковавший свои статьи в Kyiv Post. Сегодня он молчит. И не только потому, что ему не дали команду что-то говорить. Да и как ему что-то сказать, если за этим закрытием стоит Банковая, которую Сергей регулярно обслуживает.

Осуждение может стоить  Лещенко  благосклонности  ОП и места в Наблюдательном совете УЗ. Там не любят несогласных. Потому Лещенко рисковать не станет. Ведь под угрозой его доходы и в этом он солидарен по киванию, не желающему конфликтовать с властью по той же причине. Это лишь один из моментов этой мерзкой истории, подтверждающий, что причина закрытия – в давлении с ОП.

Наблюдательный совет УЗ. Там не любят несогласных. Потому Лещенко рисковать не станет. Ведь под угрозой его доходы и в этом он солидарен по качанию, не желающему конфликтовать с властью по той же причине. Это лишь один из моментов этой мерзкой истории, подтверждающий, что причина закрытия – в давлении с ОП.

Эта ситуация свидетельствует о том, насколько хрупка свобода слова и как важно ее отстоять. Ведь свобода слова – это не только то, что раздражает власть, но и обязательное условие для существования демократии. И когда нет свободы слова, то остается путь России и Беларуси, по которому нас хотят повести Зеленский, Ермак, Подоляк и Лещенко, который им прислуживает.

Напомним, что телеканал «Прямой» и телеканал «5» заявили о создании медиахолдинга «Свободные медиа». Владельцами холдинга являются медийщики, журналисты, общественные деятели и депутаты, которые были журналистами.

Впоследствии в эфире «Прямого» были опубликованы имена владельцев медиахолдинга «Свободные медиа», целью которого является защита редакционной политики СМИ от давления со стороны Офиса президента Украины.

Напомним, что 5 ноября президент Украины Владимир Зеленский подписал принятый Верховной Радой «антиолигархический» закон.

Отметим, что 3 ноября «Слуги народа» с олигархическими группами предоставили право СНБО определять кто олигарх, а кто нет. Следовательно, именно СНБО будет принимать решение о признании или непризнании лица олигархом.

Как известно, Банковая активно пытается влиять на редакционную политику украинских медиа. В частности, ведущая программы «Зворотний відлік» на «Суспильном» Мирослава Барчук сообщила о давлении со стороны Офиса президента о редакционной политике программы. По ее словам, Офис президента уже долго жестко контролирует присутствие «слуг» на эфирах ток-шоу.

Впоследствии и сам президент Владимир Зеленский странным образом отреагировал на заявление ведущей ток-шоу «Зворотний відлік» на телеканале «UA: Первый» Мирославы Барчук о давлении со стороны властей в отношении присутствия представителей «Слуги народа» на эфирах. Он назвал это «хайпом».».

В ответ глава НСЖУ заявил, что власти должны отчитываться о своей деятельности, а не критиковать журналистов.

К тому же в октябре 2020 года профильный комитет Верховной Рады лишил аккредитации Слїдство. Інфо, Суспільне  и другие независимые СМИ.

Также 3 сентября 2020 года Национальный совет по телевидению и радиовещанию лишил “Прямой FM” лицензии на вещание.

Стоит отметить, что власти также отказываются аккредитовать оппозиционные СМИ на важные события, в частности, 12 октября в Киеве начался саммит «Украина — ЕС», однако журналистов «Прямого» не допустили на это мероприятие.

Кроме того, 5 октября «Прямой» также не аккредитовали на встречу президента Украины Владимира Зеленского с президентом Израиля Ицхаком  Герцогом.

Ранее телеканалу «Прямой» отказали в аккредитации на встречу Владимира Зеленского и Ангелы Меркель, а также на мероприятия с участием президента Украины и госсекретаря США.

Также следите за “Прямым” Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.