Суд виніс остаточне рішення у справі про “Роттердам+”

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду підтвердила рішення першої інстанції про обґрунтованість закриття справи про “Роттердам+”.

Про це повідомляє агентство “Інтерфакс-Україна” з посиланням на ВАКС.

“Апеляційна палата ВАКС залишила в силі рішення про обґрунтованість закриття справи Роттердам +”, – повідомили в суді.

Як повідомляє агентство, яка виступала позивачем у даній справі громадська організація Центр протидії корупції (ЦПК) повідомляє, що екснардеп і колишній заступник генпрокурора Віктор Чумак відмовився від апеляційної скарги на рішення судді ВАКС Катерини Широкій про відмову у відновленні справи Роттердам +, адже справа вже відновила інша суддя ВАКС Оксана Олійник.

У ЦПК нагадали, що в кінці вересня суддя ВАКС Широка відмовилася поновлювати справу Роттердам + за скаргою Чумака, за заявою якого свого часу відкрили кримінальну справу. Тоді Чумак оскаржив це рішення в Апеляційній палаті ВАКС.

Згодом інша суддя – Оксана Олійник – все-таки скасувала постанову прокурора САП Віталія Пономаренка про закриття справи, тобто відновила його. Таке рішення вона прийняла за скаргою Нікопольського заводу феросплавів, який є потерпілим у справі.

“Її рішення остаточне і оскарженню не підлягає”, – відзначили в ЦПК.

“Тому Чумак вирішив відкликати апеляційну скаргу на рішення судді Широкій, адже справа Роттердам + вже є відновленим. Суд задовольнив відмову Чумака від апеляційної скарги”, – йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, справа “Роттердам+” була закрита через недостатність зібраних детективами НАБУ доказів, і спроба НАБУ зняти зі справи прокурора, який прийняв це рішення, пояснюється, нічим іншим, як проявом незгоди з об’єктивним процесуальним рішенням.

ПРОТИ ЕКСПЕРТА НАБУ У СПРАВІ “РОТТЕРДАМ+” ПОРУШЕНО КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ

Новий приватний експерт НАБУ Ірина Педь, яка уже після закриття справи “Роттердам+” начебто виконала в ній експертизу, раніше працювала в юридичній компанії Arzinger і обслуговувала інтереси сім’ї Віктора Януковича та бізнесу Сергія Курченка.

СПРАВА “РОТТЕРДАМ+”: У ВАКС ЗАЯВИЛИ ПРО НЕПРИПУСТИМІСТЬ ТИСКУ НА СУДДІВ

Колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк заявив, що спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.

ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Спеціалізована антикорупційна прокуратура офіційно повідомила стороні захисту про закриття справи “Роттердам+” у зв’язку з відсутністю складу злочину.

Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.

Комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.

Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд. 

Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.