ВАКС відмовив структурі Коломойського і підтвердив законність закриття “Роттердам+”
Вищий антикорупційний суд визнав законними та обґрунтованими дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який прийняв рішення про повторне закриття справи “Роттердам+”.
Відповідне рішення 25 січня винесла слідча суддя Віра Михайленко.
“Слідча суддя постановила: у задоволенні скарги адвоката АТ “Нікопольський завод феросплавів” про відвід прокурора САП у кримінальному провадженні (“Роттердам+”, – ред.) відмовити”, – повідомила суддя.
Рішення судді вступило в законну силу з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Дії прокурора САП оскаржував “Нікопольський завод феросплавів” (НЗФ) бізнесмена Ігоря Коломойського. Цей завод за даними Національного антикорупційного бюро, є єдиним “потерпілим” у справі “Роттердам+”.
Також, колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду підтвердила рішення першої інстанції про обґрунтованість закриття справи про “Роттердам+”
Нагадаємо, справа “Роттердам+” була закрита через недостатність зібраних детективами НАБУ доказів, і спроба НАБУ зняти зі справи прокурора, який прийняв це рішення, пояснюється, нічим іншим, як проявом незгоди з об’єктивним процесуальним рішенням.
ПРОТИ ЕКСПЕРТА НАБУ У СПРАВІ “РОТТЕРДАМ+” ПОРУШЕНО КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ
Новий приватний експерт НАБУ Ірина Педь, яка уже після закриття справи “Роттердам+” начебто виконала в ній експертизу, раніше працювала в юридичній компанії Arzinger і обслуговувала інтереси сім’ї Віктора Януковича та бізнесу Сергія Курченка.
СПРАВА “РОТТЕРДАМ+”: У ВАКС ЗАЯВИЛИ ПРО НЕПРИПУСТИМІСТЬ ТИСКУ НА СУДДІВ
Колишній голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк заявив, що спроби Національного антикорупційного бюро України скасувати рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо закриття справи “Роттердам+” є спробою замаскувати своє фіаско.
ФОРМУЛА РОТТЕРДАМ+: У МІНЕНЕРГО ПІДТВЕРДИЛИ, ЩО УКРАЇНА ВИКОНУВАЛА СВОЇ МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ
Раніше стало відомо, що САП закрила “справу “Роттердам+”. “Підставою для закриття справи є результати комплексної комісійної експертизи з визначення збитків, проведеної Службою безпеки України. Експертиза була передана в САП 18 серпня. Збиток державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах”, – повідомив Бутусов.
Комплексна комісійна експертиза Служби безпеки України у справі “Роттердам+” встановила, що дія формули не завдала ніякої шкоди державі.
Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що жодних збитків для держави під час застосування формули ціноутворення “Роттердам+” не було.
Також Дмитро Вовк заявив, що головною зацікавленою особою у так званій справі “Роттердам +” є олігарх Коломойський з його металургійними підприємствами, однак у НАБУ про це говорити не хочуть. Натомість намагаються перекласти відповідальність на уряд.
Доктор юридичних наук Анна Власова заявила, що за 3,5 роки розслідування так званої справи “Роттердам+” НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура не надали жодних доказів завдавання збитків чи отримання неправомірної винагороди від дії цієї формули.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.